Samsung Galaxy Watch 3 (vs. LG Watch W7 비교)

내가 스마트워치를 쓰는 이유... (HW 엔지니어 입장)

- 우선 중요한 회의(특히 발주처와의..)때 핸드폰 사용이 어려울 경우 스마트워치로 수신자 확인하고 간단하게 문자를 보내 양해를 구하고 바로 회의에 집중할 수 있다.

- 보통 현장일(안테나 구조물 올라가거나, 핸드폰을 들어 전화받기 쉽지 않은 상황)에 스마트 워치로 간단하게 수신자를 확인할 때 사용 =>> 이때 스마트 워치가 은근히 편하다, 어디 크레인차타고 공중에서 작업하거나 전화받기 애매한 자세일 때 계속 진동은 오고 은근히 신경 쓰임, 갤럭시 워치 3의 경우 워치상으로 전화도 받을 수 있어 가끔 사용

- 

 

기타 등등.. 이런 이유로 나름 합리화를 가지며 스마트워치를 사용하는데, 그 동안 사용했던 스마트 워치는 2 종으로 첫 번째는 2018년 12월 출시한 LG전자의 Watch W7 모델과 2020년 8월 출시한 삼성전자의 Galaxy Watch 3

이 두개의 스마트워치는 정말 다른 타입이기 때문에 두 모델을 사용하면서 각각의 장점과 단점을 보고자 한다.

 

스펙 비교 (Galaxy Watch 3 VS Watch W7, 블루투스 모델 기준)

	Galaxy Watch 3 (45mm 기준)	Watch W7
출시일	2020. 08.	2018. 12.
출고가	473,000	396,000
운영체제 (OS)	타이젠 5.5 (Tizen)	Wear OS (Android)
프로레서	삼성 엑시노스 9110	퀄컴 스냅드래곤 Wera 2100
메모리 (RAM)	1GB LPDDR4X SDRAM	768MB LPDDR3 SDRAM
메모리 (ROM)	8GB eMMC	4GB eMMC
디스플레이	1.4inch 360 x 360 AMOLED (424ppi)	1.2inch 360 x 360 TFT-LCD (300ppi)
외관 크기 (세로 x 가로 x 두께)	46.2 x 45.0 x 11.1mm	44.5 x 45.4 x 12.9mm
무게	53.8g	79.5g
배터리	340 mAh	240 mAh
충전방식	외장 충전 독, 무선 충전	외장 충전 독 (무선충전 X)
통신방식	Wi-Fi 1/3/4, 블루투스 5.0, NFC	Wi-Fi 802.11b/g/n, 블루투스 4.2+BLE
GPS	O	X
방수방진	IP68, 5기압 방수지원	IP68
센서	심장 박동 인식 센서, 심전도 센서	X
특징점	전화통화 가능	하이브리드 타입 (시, 분침 있음)

 

시계 외형 비교

Samsung Galaxy Watch 3	LG Watch W7

시계 외형에서 볼 수 있지만 우선 갤럭시 워치 3의 경우 애플 워치 비슷하게 전형적인 스마트워치로 액정에 시간과 함께 여러 상태 표시를 보여주는데, LG Watch W7의 경우 하이브리드 즉 실제 분과 침이 있다.

오른쪽 화면의 저 분침이 액정에서 보여주는 것이 아니 실제로 분침이다.

개인적으로 LG의 저 발상은 정말 신선한 접근으로 생각하다.

 

위에 사양표도 그렇지만 LG Watch W7의 단점 중 하나가 배터리가 빨리 닳아서 하루 2~3번 충전을 해줘야 그날을 버틴다는 건데, 사실 이게 나한테는 정말 불만이 거의 없었던 이유가 액정 화면이 꺼져도 저 분침은 실제 시간이 가기 때문에, 배터리가 없으면 그냥 아날로그 시계로 사용하면 되는 것이다. 

나처럼 스마트워치를 시계 대체용으로 생각하는 사람에게는 LG Watch W7도 괜찮은 선택이 될 수  있다. 솔직히 갤럭시 워치3가 심전도 체크나 혈압체크가 여러 기능을 제공하지만 솔직히 그런 부가기능은 가격만 높아지고.... 호기심에 1-2번 정도 사용하고 쓰지를 않는다... 그런 점에서는 LG Watch W7이 그 점을 둔 접근으로써 칭찬하고 싶다.

 

Galaxy Watch 3 장단점 (vs LG Watch W7)

1. [장점] 배터리가 오래 간다. (솔직히 스마트워치 액정을 계속 켜 두는 게 아니라면 2일은 무리 없이 사용 가능)

2. [장/단점] 전용 충전 독이 있어야 하지만, 무선충전을 지원하기 때문에 급하면 휴대폰(갤럭시노트2 0 울트라)의 무선충전공유를 사용해서 임시방편으로 충전시킬 수 있다. (단, 무선배터리로는 충전을 못하거나.. 잘 되지 않는다..... 무선충전이 되지만 갤 워치 3의 경우 지원하는 무선충전기가 별도로 있기 때문에 그 점을 두고 구입해야 한다.)

3. [장점] LG Watch W7 대비 가볍다! (두 개를 비교하면 W7이 엄청 무겁다.... 내가 그동안 이 무거운걸 차고 있었구나 생각이 든다)

4. [장점] 갤 워치 시리즈 특성상 W7이나 애플워치처럼 용두를 돌려서 하는 것이 아닌 시계 액정 주변 베젤링을 돌리면서 쓰는데, 개인적으로는 이 부분이 편하긴 했다.

5. [장점] 급하면 통화가 가능 (블루투스여도 핸드폰 통화를 시계에 할 수 있음_스피커가 있음)

6. [장점] 카카오톡 사진 미리보기가 가능 (물론 다 되는 건 아닌데 LG W7은 사진 미리보기가 아예 지원되지 않음)

 

LG Watch W7 장단점 (vs Samsung Galaxy Watch 3)

1. [장점] 하이브리드 타입으로 배터리가 없어도 아날로그 시계로서 계속 사용이 가능하다. (물론 아날로그 운영이 가능하도록 하는 것도 배터리로 운용이 되기 때문에 나중에는 움직이지 않으나 Just Watch라고 계속 아날로그 시계로만 사용할 경우 일주일 이상 감)

2. [장점] 분/침을 이용한 효과가 멋있음 (예를 들어, 스톱워치를 사용할 경우 분침이 12:00 방향에서 스탑워치 가는 동안 분침이 타임에 맞게끔 이동함)

3. [장점] 여러 내장되어 있는 마스터툴이 존재함 (기압계, 나침반 진북 -> 이 역시 분/침도 같이 움직이기 때문에 솔직히 멋있음)

4. [장점] 개인적으로 워치페이스나 이런부분이 Galaxy Watch 3보다 낫다고 봄 이유는! Wear OS라는것이 아무래도 안드로이드 웨어러블 전용 OS이다 보니까 플레이 스토어에서 수많은 이용자들이 올린 워치페이스를 그대로 다운받아 사용할 수 있어 안드로이드 스마트와의 연동성이 좋음 (Galaxy Watch 3의 경우 타이젠 OS 특성상 갤럭시 스마트폰과의 연동성이 엄청 좋음)

5 [단점] 하이브리드 타입이라는것이 신선하고 좋기는 한데, 사실 시/분침이 화면을 가리기 때문에 스마트워치를 정말 스마트하게 사용하는 분한테는 비추 (가끔 시간부분이나 배터리, 요일부분도 묘하게 가려서 불편하긴 하다.)

6. [단점] 무선충전이 지원이 안되며 별도의 충전독과 연결해야 하는데! 문제는.... 충전면과 연결하는 부분이 금속이라 사람의 손목이라는 것이 땀도 있고 수분도 있는데 이것때문에 금속 부분이 변질됨... _아래 사진 참조)

정리 (현재는 Galaxy Watch 3 사용중)

정리를 하자면 물론 출시시기도 다르고 성능 자체도 최신 제품인 Galaxy Watch 3가 가볍고 빠릿빠릿하고 엄청 좋다

하지만 만약에 LG나 삼성, 그 외 다른 기업에서 W7과 같은 하이브리드 시계 제품을 출시한다면 그 제품을 살 것 같다.

나같이 스마트워치를 정말 잘 활용안하고 정말 전화/문자/톡 알림 + 시간 이 목적만 사용한다면 사실 스마트워치가 크게 욕심이 있는 물건은 아니다.

그래서 사무실에 오면 스마트워치를 풀고 책상에 두긴 하지만, 정말 스마트워치가 도움이 되는 순간들이 있기 때문에 나름 자기 합리화를 하면서 사용을 하는 편이다.

 

내 주변사람들도 그렇지만 여전히 스마트워치의 필요성을 크게 느끼지는 못하지만, 한번쯤 사용을 해보라고 권하고는 싶다. (갑자기 결론 타임이 이상한것같지만 뭐...그렇다 ^^)